*****************************
答疑澄清**
致各投标人:
为保证*****************************招标顺利进行,特答疑澄清如下:
提问**:近日获悉,招标代理机构于报名截止后发布了补遗文件,将原招标文件中对投标人的资质资格要求由“建筑工程设计乙级资质”变更为“建筑工程设计甲级资质”。我单位对此变更的合理性、合法性及公平性提出如下质疑:
资质要求超出项目实际需要:根据国家相关规定,建筑工程设计乙级资质的业务范围明确涵盖层数在**至**层之间的标准居住建筑工程,以及单体建筑面积在**至**平方米、建筑高度在**至**米之间的中型公共建筑工程。经核实,铜河·鼎堂广场项目规模与特点,完全处于乙级资质的法定承接范围内。将资质要求提升至甲级,显著超出了本项目具体特点和实际需求。
回复:
**、我司于**年**月**日依法发布本项目招标公告(报名时间为:**年**月**日至**年**月**日),并于次日(**月**日)发布补遗文件(补遗后的报名时间为:**年**月**日至**年**月**日),整个流程均在报名截止前完成,与贵司所提出的“报名截止后发布补遗文件”情况不符。
**、本项目总建筑面积为:**㎡,涵盖北区约**㎡,南区约**㎡及其他建筑物。其中,单体建筑面积已超过**㎡,依据设计规模划分标准,属于典型的大型建筑工程范畴,我司设置甲级资质与本项目的建设规模、复杂程度高度契合,完全符合项目的实际建设需求,不存在资质配置与项目特征不匹配的情况。
*****************************
*****************************
**年**月**日