序号	评审项目	分配分数	评议内容及分值范围
**	信用记录或信用报告	**	提供由中国人民银行或合法第三方信用服务机构（第三方信用服务机构是指：按相关法律法规在监管部门或行业主管部门进行备案的机构）出具的企业信用记录或信用报告得分。备注：如为由中国人民银行出具的企业信用记录或信用报告的，则提供企业信用记录或信用报告复印件作为证明材料，原件核查；如为合法第三方信用服务机构出具的企业信用记录或信用报告的，则提供由合法第三方信用服务机构出具的信用记录或信用报告复印件及信用机构在中国人民银行备案证明复印件作为证明材料，投标时提供信用记录或信用报告原件核查，无或未按要求递交证明材料或原件的得分。

序号

评审项目

分配分数

评议内容及分值范围

信用记录或信用报告

提供由中国人民银行或合法第三方信用服务机构（第三方信用服务机构是指：按相关法律法规在监管部门或行业主管部门进行备案的机构）出具的企业信用记录或信用报告得**分。

备注：如为由中国人民银行出具的企业信用记录或信用报告的，则提供企业信用记录或信用报告复印件作为证明材料，原件核查；如为合法第三方信用服务机构出具的企业信用记录或信用报告的，则提供由合法第三方信用服务机构出具的信用记录或信用报告复印件及信用机构在中国人民银行备案证明复印件作为证明材料，投标时提供信用记录或信用报告原件核查，无或未按要求递交证明材料或原件的得**分。

**. 招标文件“商务评分表”以此表格为准：

序号	评审项目	分配分数	评议内容及评分	投标人 …
**	商务响应程度	**	根据各投标文件，完全响应或优于商务要求的得分，负偏离或不完全响应的扣分/项，本项最多扣至**分。
**	同类业绩	**	投标人近三年（年，以签订合同时间为准）以来签订的同类项目业绩：每份有效业绩得分，最高得**分。注：须在投标文件中提供合同复印件，否则不得分。
**	设备厂家技术支持	**	投标人为厂家或具有设备厂家出具对所投设备的合法有效授权证明文件，有则得分，无则得分。（投标文件中提供授权证明文件复印件）
**	项目团队实力	**	对拟投入本项目团队成员实力进行评审：包括但不限于拟投入人员、项目经理和管理技术人员优：资质高、专业经验丰富，得分；良：资质较好、专业经验较丰富，得分；中：资质一般、专业经验较差，得分；差：资质差、无专业经验，得分。备注：①提供资格证书复印件（如有）。②提供投标人为本项目团队人员购买的年月至年月的社保证明复印件作为评价证明资料。③无提供社保证明的人员不予计分。以上复印件需加盖投标人公章。
**	售后服务等相关服务	**	根据各投标人的售后服务等相关服务情况进行对比评审：优：售后服务响应时间及时、专业（维护服务、备品备件）、解决问题效率高（保修期限、服务网点），丰富的服务经验及支持能力，得分；良：售后服务响应时间较为及时、较为专业（维护服务、备品备件）、解决问题效率较高（保修期限、服务网点），较为丰富的服务经验及支持能力，得分；中：售后服务基本满足，响应时间不及时、解决问题效率一般（保修期限、服务网点），服务经验及支持能力一般，得分；差：售后服务缺位，响应时间不及时、解决问题进度慢（保修期限、服务网点），没有服务经验及支持能力，得分。
合计		**	得分总计