广州市国际工程咨询公司中山分公司受*****************************的委托,就“*****************************”项目(项目编号:**-**-ds**-** )组织采购,评标工作已经结束,中标结果如下:
一、项目信息
项目编号:**-**-ds**-**
项目名称:*****************************
项目联系人:梁小姐
联系方式:**-**
二、采购单位信息
采购单位名称:*****************************
采购单位地址:中山市东升镇葵兴大道**号
采购单位联系方式:黄工 **-**
三、项目用途、简要技术要求及合同履行日期:
//
四、采购代理机构信息
采购代理机构全称:广州市国际工程咨询公司中山分公司
采购代理机构地址:中山市东区松苑路金龙横街**号**-**室
采购代理机构联系方式:梁小姐 **-**
五、中标信息
招标公告日期:**年**月**日
中标日期:**年**月**日
总中标金额:**.** 万元(人民币)
中标供应商名称、联系地址及中标金额:
**:中标供应商名称 广东皇鼎建设工程有限公司 法人代表 莫伟 地址 广东省中山市三角镇新华路**号二楼
本项目招标代理费总金额:**.** 万元(人民币)
本项目招标代理费收费标准:
按招标文件要求。
评审专家名单:
负责人:张向阳 成员:戴阳、张向阳、黄利群、陈嘉志、黄潇
中标标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求:
*****************************
六、其它补充事宜
**.采购项目预算金额(元):**,**,**.**
**.采购方式:公开招标
**.报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额(元) |
***************************** | 详见报价明细 | 详见报价明细 | 详见报价明细 | 按照招标文件的要求 | ¥**,**.**元(人民币捌拾万零贰拾贰元叁角壹分) |
**.评审日期:**-**-** 评审地点:中山市博爱六路**号行政服务中心二楼中山市公共资源交易中心。
**.本公告期限**个工作日。
**.各有关当事人对中标、成交结果有异议的,可以在中标、成交公告发布之日起**个工作日内以书面形式向(政府采购代理机构)(或采购人)提出质疑,逾期将依法不予受理。
采购人和评审专家的推荐意见(采用书面推荐供应商参加采购活动的需填):
综合评分法中标候选供应商排序表
序号 | 投标人名称 | 是否通过资格性审查 | 是否通过符合性审查 | 价格得分 | 商务得分 | 技术得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
分值**分 | 分值**分 | 分值**分 | 合计**分 | |||||
** | 广东皇鼎建设工程有限公司 | 是 | 是 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
** | 中山市创先灯光艺术有限公司 | 是 | 是 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
** | 中山市华发市政工程建设有限公司 | 是 | 是 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
** | 鸿宝科技股份有限公司 | 是 | 是 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
** | 中山市广安机电工程有限公司 | 是 | 是 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
** | 中山市明亮科技照明有限公司 | 是 | 是 | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
** | 广东金大电力安装有限公司 | 是 | 否 | / | / | / | / | / |
备注:(**)投标人中山市明亮科技照明有限公司、中山市广安机电工程有限公司、鸿宝科技股份有限公司提供中小企业声明函声明其为小型企业,且为所投本项目部分产品的制造商,因此给予**%的价格扣除;(调整后的价格仅作为评标价格,不作为中标价格。)
(**)投标人中山市华发市政工程建设有限公司提供中小企业声明函声明其为小型企业,同时所投部分产品的制造商提供了中小企业声明函,均声明为小型企业,因此给予**%的价格扣除;(调整后的价格仅作为评标价格,不作为中标价格。)
(**)投标人中山市创先灯光艺术有限公司提供中小企业声明函声明其为小型企业,同时所投部分产品的制造商提供了中小企业声明函,均声明为小型企业,因此给予**%的价格扣除;同时投标人中山市创先灯光艺术有限公司所投部分产品获得节能产品认证证书,因此获得节能产品认证证书的产品给予**%的价格扣除。(调整后的价格仅作为评标价格,不作为中标价格。)
(**)推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。