本招标文件“详细评审”企业业绩：独立投标人或联合体成员任一方自 **** 年 ** 月 ** 日以来（以合同签订时间为准），投标人每承担过一个单个合同金额不少于**万元（含）的类似项目业绩的得 **.** 分，最高得 ** 分；（类似业绩：市政公用工程设计施工总承包或施工总承包施工业绩）。请问以上两处要求业绩提供主体不一致，以哪个为准？

答：独立投标人或联合体成员任一方提供均可。

二、招标文件详细评审“设计负责人业绩”：自 ** 年 ** 月 ** 日以来(以合同签订时间为准)，以设计负责人的身份承担过一项 **万元（含）以上的类似项目设计业绩的，每提供一个得 **.** 分最高 **分。（类似业绩：市政公用工程设计施工总承包或施工总承包施工业绩）。请问设计负责人业绩要求提供的是施工类业绩还是设计类业绩？

答：此项修改为“设计负责人业绩”：自 ** 年 ** 月 ** 日以来(以合同签订时间为准)，以设计负责人的身份承担过一项 **万元（含）以上的类似项目设计业绩的，每提供一个得 **.** 分最高 **分。（类似业绩：①市政公用工程设计施工总承包设计业绩或工程施工总承包设计业绩，② **万元（含）以上的类似项目设计业绩金额指项目投资金额。）

三、本项目设计资质要求为市政行业乙级及以上等资质，施工资质要求为市政公用工程施工总承包二级及以上等资质，业绩要求市政公用工程相关业绩。但是设计负责人却要求：具备二级及以上注册建筑师执业资格，详细评审标准 **.**.** 设计负责人业绩要求市政公用工程设计施工总承包或施工总承包施工业绩。而注册建筑师往往承担的建筑类业绩较多，此处要求市政公用工程类业绩，是否存在矛盾或具有明显的指向性？故建议资格要求中设计负责人要求改为具备市政相关

专业中级或以上职称。

答：本招标文件“**.**.**设计负责人要求：具备二级及以上注册建筑师执业资格”，没有限制建筑师专业，设计负责人业绩参照答疑文件第二条执行。

四、本项目设计及施工资质均要求为市政资质，设计负责人要求：具备二级及以上注册建筑师执业资格，详细评审标准 **.**.** 设计负责人业绩要求市政公用工程设计施工总承包或施工总承包施工业绩，市政业绩要求项目负责人是注册建筑师此项是否矛盾？设计负责人要求是否可以改为具备市政相关专业中级或以上职称资格要求？

答：本招标文件“**.**.**设计负责人要求：具备二级及以上注册建筑师执业资格”，没有限制建筑师专业，设计负责人业绩参照答疑文件第二条执行。

五、本项目设计资质要求具有：工程设计市政行业乙级及以上资质或工程设计综合资质甲级。市政设计资质涉及专业较多，划分较为复杂，应结合项目实际需要按专业进行列出。本项目设计资质建议修改为：

满足下列资质要求之一：

①具有工程设计综合甲级资质；

②具有市政行业乙级及以上工程设计资质；

③具有市政行业(轨道交通工程、燃气工程除外) 乙级及以上工程设

计资质；

④具有市政行业(道路工程、给水工程、排水工程)专业乙级及以上工

程设计资质。

答：参照招标文件及答疑文件第六条执行。

六、市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级是否属于市政行业甲级，是否符合招标要求？

答：符合。