聊城大学建筑工程学院实验教学设备采购中标结果公示

一、采购人： *****************************,*****************************,*****************************    地址：聊城市东昌府区湖南路**号*****************************资产管理处(*****************************),聊城市东昌府区湖南路**号*****************************资产管理处(*****************************),聊城市东昌府区湖南路**号*****************************资产管理处(*****************************)        联系方式：**(*****************************),**(*****************************),**(*****************************)        采购代理机构： *****************************    地址：山东省济南市历下县（区）浆水泉西路**号山东财经大学大学生创业园创展苑**楼**室        联系方式：*******二、采购项目名称：*****************************建筑工程学院实验教学设备采购        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP** 三、采购方式：*****************************四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	材料力学实验教学设备	青岛迪锐博材料科技有限公司	青岛市黄岛区钱塘江路钱江花园**号楼**号网点-**	**.**
B	土工及岩石实验教学设备	青岛迪锐博材料科技有限公司	青岛市黄岛区钱塘江路钱江花园**号楼**号网点-**	**.**
C	工程管理及建筑学实验教学设备	山东汉佰仪器设备有限公司	山东省济南市历下区经十东路**号名士豪庭一号公建**室	**.**

五、评标委员会成员名单：标包A：苏蕾、王霞、赵娜、姜仁龙、张绪涛、标包B：苏蕾、王霞、赵娜、姜仁龙、张绪涛、标包C：苏蕾、王霞、赵娜、姜仁龙、张绪涛六、采购小组成员评审结果：标包A：青岛迪锐博材料科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、济南跃骏经贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东路达试验仪器有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、济南市佳安电子科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、济南美畅经贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包B：青岛迪锐博材料科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、济南跃骏经贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东省威航鹏飞电气有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东易斯源商贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包C：山东汉佰仪器设备有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东景控信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、济南科川经贸有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）七、公告期限：**年**月**日 至 **年**月**日八、采购项目联系方式：        联系人：*****************************        联系方式：******* 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：**、济南科川经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、山东景控信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、山东路达试验仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、济南跃骏经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、山东易斯源商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、山东省威航鹏飞电气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、济南市佳安电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、济南美畅经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、济南跃骏经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）