根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节职业技术学院的毕节职业技术学院-毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备(智能综采实训中心)建设项目(二次)(入场登记号:E**E)投资项目统一代码:**-**-**-**-**已于**年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州奇茂科技发展有限公司
评审得分:**.**分
投标总报价(元):**.**
投标交货期:签订合同之日起**日历天内将所有货物送到指定地点,并完成项目安装、调试、验收。
第二中标候选人:北京恒达集电教学设备有限公司
评审得分:**.**分
投标总报价(元):**.**
投标交货期:签订合同之日起**日历天内将所有货物送到指定地点,并完成项目安装、调试、验收。
第三中标候选人:毕节希尔科技发展有限责任公司
评审得分:**.**分
投标总报价(元):**.**
投标交货期:签订合同之日起**日历天内将所有货物送到指定地点,并完成项目安装、调试、验收。
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示**年**月**日至**年**月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话)**-**投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(**)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(**)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(**)投诉事项的基本事实;
(**)相关请求及主张;
(**)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
** | 毕节希尔科技发展有限责任公司 |
** | 毕节市博雅计算机有限公司 |
** | 北京恒达集电教学设备有限公司 |
** | 贵州奇茂科技发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
** | 贵州中科辰建设集团有限公司 提供的唯一书面授权不齐,只提供了三样设备授权。,提供授权书不全。,唯一书面授权不全,提供的产品的厂家的唯一授权 书不全,须提供制造商对本项目的唯一书面授权不全。 |
** | 贵州睦晨建设工程有限公司 唯一书面授权不全,提供的产品的厂家的唯一授权 书不全,须提供制造商对本项目的唯一书面授权不全。,提供的唯一书面授权不齐,只提供了四样设备授权。,提供授权书不全。 |
** | 上海煤科信息科技有限公司 标的物清单(液压支架电液控制系统和工作面监控系统)数量与招标文件数量不符,开标一览表中“液压支架电液控制系统、工作面视频监控系统”填写的数量与招标文件中的不一致。,标的物清单表中“液压支架电液控制系统、工作面视频监控系统”填写的数量与招标文件中的不一致。,《开标一览表》不符合招标文件要求,标的物清单不符合招标文件要求,标的物清单中液压支架电液控制系统、工作面视频监控系统数量与招标文件要求不符。,标的物清单中液压支架电液控制系统、工作面视频监控系统数量与招标文件要求不符。,标的物清单**、**项数量不对。,标的物清单**、**项数量不对。,开标一览表数量与招标文件不符 |
** | 同尊工程设计有限公司 唯一书面授权不全,供的产品的厂家的唯一授权 书不全,提供的唯一书面授权不齐,只提供了三样设备授权。,提供授权书不全。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 毕节市博雅计算机有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委** | 评委** | 评委** | 评委** | 评委** | |
技
术 | **.设计方案(**分-**分) | ** | ** | ** | **.** | **.** |
**.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.功能演示(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.实施方案(**分-**分) | ** | ** | **.** | **.** | **.** | |
商
务 | **.售后服务方案(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
**.质保期(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.售后服务驻点(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.培训方案(**分-**分) | **.** | ** | ** | ** | ** | |
**.交货期(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北京恒达集电教学设备有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委** | 评委** | 评委** | 评委** | 评委** | |
技
术 | **.设计方案(**分-**分) | **.** | ** | **.** | ** | **.** |
**.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.功能演示(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.实施方案(**分-**分) | **.** | ** | **.** | ** | **.** | |
商
务 | **.售后服务方案(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
**.质保期(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.售后服务驻点(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.培训方案(**分-**分) | **.** | ** | ** | ** | ** | |
**.交货期(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节希尔科技发展有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委** | 评委** | 评委** | 评委** | 评委** | |
技
术 | **.设计方案(**分-**分) | **.** | ** | **.** | **.** | **.** |
**.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.功能演示(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.实施方案(**分-**分) | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | |
商
务 | **.售后服务方案(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
**.质保期(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.售后服务驻点(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.培训方案(**分-**分) | **.** | ** | ** | ** | ** | |
**.交货期(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州奇茂科技发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委** | 评委** | 评委** | 评委** | 评委** | |
技
术 | **.设计方案(**分-**分) | **.** | ** | **.** | **.** | **.** |
**.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.功能演示(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.实施方案(**分-**分) | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | |
商
务 | **.售后服务方案(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
**.质保期(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.售后服务驻点(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.培训方案(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
**.交货期(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州奇茂科技发展有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** | ** | |
北京恒达集电教学设备有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** | ** | |
毕节希尔科技发展有限责任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** | ** | |
毕节市博雅计算机有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** | ** | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
**.招标人信息
名称:毕节职业技术学院
地址:毕节市金海湖区文曲大道中段
联系人:*******
联系电话:*******
**.代理机构信息
名称:*****************************
地址:贵阳市云岩区友谊路亨特上城一单元**号
联系人:*******、*******、*******
联系电话:*******